“大帐篷主义”并非断章取义（见《御风：大帐篷主义、与左派“厌世病”的共革阵》）,相反断章取义的另有其人。 在共革阵《不眠的斗争之夜：长沙骑手深夜的车水马龙》其中引用的列宁的话来自于列宁：《谈谈罢工》（1899年底） “能够领导这一斗争的，只有社会主义的工人政党，因为它能够在工人中间传播关于政府和关于

共革阵的黑文讲了什么 这些文章为什么是唯心史观的 共革阵是当代的反革命托派代表 共革阵的黑文讲了什么 为了批判共革阵的黑文，我们首先得知道它讲了什么。 共革阵历史黑文有三篇，分别是《中国社会史纲》，《无产阶级文化大革命的事实与教训》，《从“改革开放”到“伟大复兴”：中国资本主义化的历史》。这些文章，

列宁在《怎么办？》中实际上已经明确区分了不同发展阶段的任务，而某些同志,比如说大群、共革阵却似乎忽略了这一区分，将1901-1902年的形势直接机械地套用到2025年的中国，而这恰恰是最脱离实际的表现,走向了自己所批判的那面去了。

通过种种手段，过去未缴纳社保的企业，在新司法解释出台后规避掉了风险，而大多数打工人却在不知不觉中，成为新规实施后的真正的受害人：以不交社保为由，要求老板给予离职补偿更加困难。当法律条文存在解释空间时，资本最擅长的事情，从来不是对抗法律，而是利用法律。

实践与群众 关于葛兰西与实践,我们可以借助阿尔都塞所说的话： 我知道一个人在阅读葛兰西时会感到非常愉快，就像他在监狱的恐怖中给自己带来的快乐一样：直接“看”事物的快乐，为了快乐而增加它们的历史例子的快乐，正是葛兰西在不幸中被剥夺的快乐。【原文难以辨认】通过他们的存在，我们可以立刻享受到【原文空缺】所

近期，上海进博会上发布的一款电击手环引起了群众热议，产品宣称这款手环通过“精准的电脉冲刺激”可以达到提神醒脑的效果，“一只手环抵过数杯咖啡”且毫无副作用。讽刺的是，厂商似乎深知其真实功能可能引发忌惮，于是掩耳盗铃地将它命名为“电子咖啡手环”。尽管自称电子咖啡，实质不过是园区电棍。这款产品的发明目的，

一、社保新规分析 2025年9月1日起实施的社保新规（即最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》）的闹得沸沸扬扬的，看大家都在讨论社保的强制缴纳，我特别感慨中修的暗度陈仓的成功，其实强制缴纳社保早在2011年《社会保险法》就已明确（第58-60条：用人单位和职工“必须”参保）。新

文章好不好，全看读者反馈，作者自己照着镜子，感叹：啊！我文章写得多好！是没用的。读者是很诚恳的，他们对坏文章会毫不留情地批评，对好文章也完全不吝惜地赞美。

《劳动法》的诞生与修订，是中国资本主义发展从野蛮到秩序的过程，是历次工人斗争推动的。国家不是在创造法律，而是在表述法律。可以说，法律是对现实社会阶级力量对比的追认。《劳动法》就一张a4纸，如果工人阶级没有力量，《劳动法》又能改变什么呢？而正如列宁在《新工厂法》中所说：“政府不只是保护⼚主的利益，⽽且

五月风暴在当时声势浩大，巅峰期法国全国五分之一的人口都参与这场自发运动，但这场运动却最终走向失败，究其原因，一是群众的运动始终处于自发状态，无法抵御资产阶级政府的威逼利诱，二是先锋队在这场革命的缺位，在这场运动中，修正主义的法国共产党捍卫资产阶级利益，有着先进思想的罢工小组却缺乏群众基础，这也告诉我